Сегодня исполняется год с момента гибели ведущего радио «Вести» и исполнительного директора «Украинской правды» Павла Шеремета. В центре столицы проходят памятные мероприятия с участием представителей медиасферы, друзей и близких журналиста.

Официальное следствие за год работы лишь приблизилось к установлению исполнителей жестокого убийства Шеремета. «Страна» уже писала, что по одной из версий эти следы ведут к участникам одного из добровольческих батальонов. Также именно «добробатам» был посвящен и последний резонансный материал журналиста, который был опубликован в виде блога 17 июля 2016 года на «УП«.

Близкие знакомые Шеремета сразу после убийства в разговоре с журналистами  сказали, что в этом блоге и содержится указание на тех, кто может стоять за убийством журналиста.

О чем писал Шеремет?

В своем авторском блоге на «Украинской правде», Павел Шеремет писал по два-три материала в месяц.

Категоричных суждений и навешивания ярлыков журналист в них старался избегать. Но всячески поддерживал работу новосозданных антикоррупционных органов (НАБУ и САП) и с теплотой высказывался об отдельных руководителях добровольческих батальонов.

Несколько в меньшем фокусе внимания Шеремета находились президент Петр Порошенко, тогдашний премьер-министр Арсений Яценюк и Михаил Саакашвили, занимавший на тот момент пост губернатора Одесской области. Кстати, преемника Яценюка Владимира Гройсмана журналист откровенно не жаловал, называя сформированный им состав правительства «местечковым» и «приземленным».

Последняя публикация Павла Шеремета в блоге на «УП»
Последняя публикация Павла Шеремета в блоге на «УП»

Последняя публикация в блоге на «УП» датирована утром 17 июля 2016 года. Эта зарисовка называется «Азов», ответственность и добробаты». По словам одного из друзей Павла, этот с виду безобидный материал, и мог быть воспринят его названными или неназванными героями как сигнал к организации убийства. В заметке шла речь о двух скандальных историях, фигурантам которых выступили бойцы добровольческих батальонов, а также их кураторы-нардепы.

Начинается материал отсылкой к попытке неудачного военного переворота в Турции, случившегося в 2016 году. Шеремет поднимает очень серьезный вопрос относительно возможного повторения подобного бунта в Украине. И делает непрозрачный намек на то, что захватить власть силовым способом сегодня могут только представители добровольческих батальонов. Представители которых прошли ужасы войны и получили боевой опыт в АТО, а также активно пытаются реализовать себя в большой политике.

«Одни пугают неизбежным и кровавым переворотом, другие успокаивают – некому бунтовать», — писал Шеремет. Он ушел от прямого ответа, насколько реалистичным он сценарий вооруженного переворота в Украине. Но исходя из его даьнейшего повествования, можно понять: подобную перспективу журналист не исключал. И посылыл своего рода сигнал о том, что в движении «добробатов» наметились тревожные тенденции.

На примере двух событий Шеремет доказывал, что есть «добробаты», которые готовы просто выполнять чьи-то заказы, и ради «шкурных интересов» готовы на крайние меры. Вместе с этим, есть и добробаты пусть и с противоречивой идеологией, но все ж таки, умеющие держать себя в определенных рамках и состоящие из подлинных патриотов.

Что Шеремет писал о Дейдее и скандале вокруг ОПЗ?

Под «паршивыми овцами», готовыми за деньги решить любой вопрос, в блоге Шеремета угадывается персона бывшего командира полка «Киев-1», парламентария от «Народного фронта» Евгения Дейдея. Вместе со своим коллегой Николаем Княжицким и группой людей в камуфляже он отметился тем, что начиная с 15 июля на протяжении трех дней подряд блокировали Соломенский суд Киева.

Нардепы и «добробатовцы» тогда «вписались» в историю с разбирательствами в отношении председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода, первого замглавы правления НАК «Нафтогаз» Сергея Переломы и первого зампредседателя ОПЗ Николая Щурикова.

Перелома и Щуриков считались ставленниками лидера «Народного фронта» Арсения Яценюка. Целый ряд претензий к ним имели НАБУ и САП, менеджеры были задержаны 14 июля.

Шеремет отмечал, что люди в камуфляже и депутаты под зданием суда создали все необходимые условия для организации хаоса, чтобы этих «крупных рыб», близких к «Народному фронту», в итоге выпустили под залог.

Прессинг «добробатовцев» эффективно сработал. Щуриков и Перелома вышли на свободу. Более того, в день выхода последнего блога Шеремета под зданием суда Дейдей угрожал высокопоставленным сотрудникам Антикоррупционной прокуратуры.

В день опубликования блога Шеремета батальон «Киев-1» и его куратор Дейдей угрожали высокопоставленным сотрудникам Антикоррупционной прокуратуры под стенами суда. Видео 112.ua

Журналист призывал поддержать Билецкого и Тетерука

Второй случай, когда руководители «добробатов» показали себя с иной стороны, по мнению Шеремета, произошел после инцидента с ограблением инкассаторов бойцами «Азова» в Запорожской области. В ходе обезвреживания банды, в состав которой входили ветераны АТО, были убиты два представителя батальона, а еще трое преступников скрылись. По горячим следам эта троица, в составе Петра Плечуна, Кирилла Фокши и Василия Бондаренко, была объявлена в розыск.

По данным Шеремета, о чем он написал в своем последнем блоге, уйти погони удалось двоим грабителям, один из которых — боец «Азова». И судя по тому, какие события последовали за попыткой ограбления инкассаторской машины, дело могло принять очень серьезный оборот. Якобы праовохранители намеревались обыскать базу «Азова» в поисках то ли самого беглеца, то ли для проверки причастности прочих «добробатовцев» к разбою.

«Ключевое в этой истории упоминание «Азова». Убитый гражданин Латвии, как и россиянин, когда-то были с «Азовом» и хорошо воевали. Еще один из нападавших служил в полку до последнего дня. Горячие головы из высшего руководства призывали направить в Урзуф спецназ и штурмовать базы «Азову» в поисках вещдоков. В Киеве на аэродроме уже держали под парами два самолета», — писал Шеремет.

Следом он уточнил, что конфликт удалось погасить после вмешательства в ситуацию бывшего командира полка «Азов», нардепа-мажоритарщика Андрея Билецкого. По данным Шеремета, Билецкий «смог успокоить» как горячие головы из числа своих бойцов, так и договориться с СБУ. В итоге праовохранителей допустили на базу «азовцев», и все обошлось без крови.

Шеремет писал, что Билецкий мог поступить в истории с причастностью его бойцов к грабежам и иначе. Вероятно имея в виду тот стиль поведения, который был выбран Дейдеем и бойцами «Киева-1» под Соломенским судом. «Стоило Билецкому бросить клич, и в центре Киева собралась бы толпа молодых людей, готовых рвать врагов Украины, агентов ФСБ и олигархов. Все были шумели про зраду, про третий Майдан, про силовиков, которые крышуют криминал на Донбассе и зажимают настоящих патриотов», — утверждал в последнем блоге журналист. И считал, что Билецкого ждет большое политическое будущее, а к его персоне следует тщательно присмотреться.

Кого из кураторов частных армий разозлила идея Шеремета?

Заканчивается блог Шеремета акцентом на то, что добровольческие структуры «Азов» Андрея Билецкого или «Миротворец» Андрея Тетерука — действуют во благо Украине. Дескать, на них надо ориентироваться и всячески поддерживать.

А вот в том, что касается «странных людей в камуфляже», как называет он группу Евегения Дейдея из «Киева-1», выводы журналиста были неутешительны.

Какое послание зашифровано в последнем блога

Фактически Шеремет призвал отделить «мух» от «котлет» в движении добровольческих батальонов.

Что, естественно, вряд ли могло понравиться спонсорам и кураторам тех частных армий, которые попали в «черный список» журналистов.

Расставить точки над i в истории с добробатами Шеремет призывал оперативно. Недаром в самом начале последнего блога он писал, что над Украиной повисла угроза раскачивания внутриполитической ситуации вплоть до попытки вооруженного переворота силами бойцов батальонов, которых он называл «странными».

Не исключено, что кто-то из влиятельных кураторов этих «частных армий» принял призыв «обуздать добробаты» и их кураторов как реальную угрозу, а не журналистскую фигуру речи. Ведь Шеремет плотно общался с первыми лицами украинского политикума, а также с западными дипломатами.

И мог выразить в своем блоге не только частное мнение, а передать послание третьим лицам. Этот человек или люди и могли дать команду на ликвидацию журналиста. Которую и произвели экс-добобатовцы.

Что с учетом содержания последнего материала Павла Шеремета вряд ли можно считать банальным совпадением.

Естественно, это всего лишь версия, но именно она напрашивается после прочтения последнего блога журналиста.

Не пропустите важный материал: Так вот кто убил Павла Шеремета! В СМИ всплыла шокирующая информация…(ВИДЕО)

Читайте также: CPJ: К убийству Шеремета могут быть причастны власти как РФ и Беларуси, так и Украины

ВАЖНО! В ЕС начали говорить правду об Украине! Вот что заявил представитель Еврокомиссии…