Мудрость Обамы. Свергнуть Асада можно. Можно его убить. Но что дальше?

10 месяцев назад Аналитика Все за сегодня

Прогноз о развитии событий в Сирии от российского аналитика Владимира Голышева.

Как-то уж слишком много идиотизма в последнее время.

Какие-то простые вещи, видимо, следует проговорить…

Линия Обамы на «минимум вмешательства» — это, конечно, не слабость, а мудрость.
У Обамы за спиной грубые ошибки Буша-мл. в Ираке и в Афганистане и собственные разочарования в Ливии.

Свергнуть Асада можно. Можно его убить. Но что дальше? Запад долго пытался наскрести из его противников что-то вроде «альтернативной власти» (по «иракским лекалам») — но там сплошь полевые командиры.
Плюс ИГИЛ, который Буш-мл. породил.
А значит, продолжение войны неизбежно.
Причем, положа руку на сердце, скажем: в ней участвуют одинаково плохие парни со всех сторон.
В итоге, Запад позволил им выяснять отношения самостоятельно, сосредоточившись на приёме беженцев.

Плохое решение? А есть хорошее?
Посмотрите на Россию, которая примкнула к одной из сторон конфликта. Запад должен был примкнуть к другой — и понеслась! Так что ли?
А Турция и Саудовская Аравия на что? Их совокупные возможности в регионе во много-много раз превосходят российский контингент. И у них там реальный интерес. Но они — стоят в стороне. Почему это никого не смущает?

Резюме:
— решения пока нет,
— война будет продолжаться,
— эскалация и расширение зоны конфликта никому не нужны,
— РФ нашла себе на жопу приключения,
— лучшее, что можно сейчас сделать — помочь тем, кто бежит от войны.

Загрузка…

📰 ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

⚡ ТОЛЬКО ВАЖНЫЕ

Жми «Нравится 👍🏻» - читайте нас в Facebook!

Спасибо, Я уже с вами! 😉