У боевиков \»ДНР\» российский террорист, бывший \»глава минобороны ДНР\» Игорь Гиркин (Стрелков) большим уважением не пользовался после бегства из Славянска в Донецк.

Об этом заявил другой террорист, гражданин РФ, первый главарь \»ДНР\» Александр Бородай в интервью кремлевскому пропагандистскому ресурсу Эксперт Online.

По мнению Бородая, сбежавший в Москву Гиркин был готов сдать захваченный при поддержке России Донецк силам АТО. В подтверждение своим словам он назвал бывшего \»коменданта\» Горловки, полевого командира \»ДНР\» Игоря Безлера (Беса) и \»министра госбезопасности\» непризнанного Приднестровья, а ныне – \»заместителя премьер-министра ДНР\», генерал-лейтенанта, профессора Академии военных наук России Владимира Антюфьева. Как утверждает Бородай, Безлер и Антюфьев располагают копией приказа Игоря Гиркина об отступлении террористов из Донецка на территорию РФ. Антюфьев впоследствии этот приказ отменил.

\»Есть Антюфеев, у которого на руках документальные доказательства попытки сдачи Стрелковым Донецка. Есть Безлер, у которого, с его слов, хранится экземпляр стрелковского приказа о сдаче Горловки (он был саботирован Бесом). Есть Хмурый, он же генерал Петровский, уж на что, казалось бы, \»стрелковский человек\», но и он давеча вспоминал, как Игорь отдал ему приказ отправляться вместе со спецназом в Снежное, которое надо было удерживать до подхода основных сил драпающего из Донецка во главе с министром обороны ДНР войска. Хмурый тоже не оценил величие замысла и отказался выполнять приказ… А есть еще  Захарченко, Ходаковский, Конанов…\», — сказал Бородай.

Террорист считает, что лавры героя Гиркину в России приписали незаслуженно. Чтобы расставить все точки над \»i\», Бородай предложил обратиться лично к нынешней правящей верхушке \»ДНР\» и задать вопрос о готовности Гиркина уйти из Донецка.

\»Почему же адептам Стрелкова, если они так уверены в его непогрешимости, не задать каждому из них прямой вопрос: \»Была попытка сдачи, или нет?\»\» — сказал Бородай, у которого в после бегства в Россию обострились отношения со сторонниками Гиркина, которых он называет \»адептами Стрелкова\».

Он попытался объяснить феномен Гиркина тем, что россияне \»соскучились по героям\», с которыми в нынешней России дела обстоят неважно.

\»Те люди, с которыми я общаюсь многие годы, и которые являются русскими патриотами, уж точно хуже ко мне относиться не стали, за исключением самого Стрелкова. Если серьезно, большинство \»ССС\» – \»Секты свидетелей Стрелкова\» – это патриотические неофиты. Люди, которые вспомнили о Родине недавно. Большинство, похоже, составляют экзальтированные дамы постбальзаковского возраста, с не очень высоким уровнем образования. Есть, конечно, и много обычных порядочных людей. Просто они некритически восприняли \»миф о Стрелкове\». Миф, к созданию которого я и сам приложил немало усилий. Эта \»некритичность\» сознания во многом связана с тем, что народ давно истосковался по настоящим героям. И тех, кто отнимает \»любимую игрушку\» – меня в частности, люди, естественно, недолюбливают\», — разоткровенничался террорист Бородай.

\»Впрочем, я, в отличие от Игоря, действительно не политик. И мне популярность среди народных масс \»ЖЖистов\» и \»фейсбучников\», мягко говоря, не слишком важна. Не буду врать, что мне приятно наблюдать потоки откровенной клеветы и оскорблений, которые вываливаются в мой адрес и не только в мой Игорем Ивановичем и его платными и бесплатными сторонниками, но \»собака лает, а караван идет\»\», — прокомментировал Бородай разброд и шатание в стане приверженцев кремлевского проекта \»Новороссия\».

Отставной главарь фейковой республики считает, что на поведение Гиркина следует обратить особое внимание с того момента, когда украинские войска освободили Славянск, из которого бежали боевики во главе с Гиркиным

\»Чтобы понять, \»как было\» надо начинать с момента прихода Игорька из Славянска. Он тогда \»заодно\» очистил от нашего присутствия не только сам Славянск, но и огромную часть территории \»ДНР\», много крупных населенных пунктов: Краматорск, Дружковку, Константиновку, Артемовск. С большим количеством населения. В некоторых случаях с удобными позициями для обороны. Он уже появился в Донецке в несколько, скажем так, подавленном состоянии. Разуверившийся в возможности победы, считающий, что \»Россия нас предала\»…Игорь потратил много часов для того, чтобы убедить меня в том, что это отступление было неизбежным и правомерным\», — рассказывает Бородай.

\»Он…сдал Славянск, чтобы прибежать в Донецк  и спасти его от капитуляции, которую, якобы мы планировали\», — возмутился бывший \»премьер-министр ДНР\».

\»Кстати, по выходу из Славянска, он изначально и не собирался в Донецк. Планировал остаться в Горловке. Но не сложилось. \»Бес\» оказался недостаточно гостеприимен. Но дальше стали происходить другие вещи. В частности, именно Игорь сдал Карловку. Это очень важный момент. Карловка – это \»западные ворота\» в Донецк. Пока Стрелкова не было, Карловка держалась. Причем прекрасно. Её обороняли разные подразделения, действовавшие в координации. В первую очередь там были бойцы из \»Востока\» и от \»Беса\». Были и подразделения \»Оплота\»\», — сказал Бородай.

По его словам, Гиркин сдал Карловку из боязни попасть в окружении. Бородай обвинил Гиркина в том, что силы АТО освободили Авдеевку и Пески,

\»Когда Игорь хотел провести это решение в жизнь (оставить Карловку – ред.), оно никому не понравилось. Все командиры сошлись на мнении, что Карловку необходимо продолжать оборонять. Кстати, неприязнь Ходаковского к Стрелкову тогда и зародилась, как к человеку, который не совсем адекватен ситуации. На совете командиров было принято решение Карловку не оставлять. Стрелков тогда был вынужден с этим решением смириться. Точнее сделать вид, что смирился. Через три дня примерно он тихонько отвел подчинявшиеся ему подразделения. И оставил в итоге всех остальных без фланговой поддержки, чем вынудил остальных к отступлению. То есть он поставил нас перед фактом\», — рассказал Бородай о \»командирских талантах\» Гиркина.

По его словам, проводить разбор полетов с \»героем Новороссии\» было бессмысленно.

\»Я к этому времени понимал, в каком состоянии находится легендарный \»министр обороны\» и мне было важнее, чтобы он чего-то нового не \»накосячил\»… Хотелось обойтись без звонких скандалов\», — посетовал Бородай.

Он отметил, что Гиркин оказался человеком со слабой психикой, живущим в мире иллюзий. \»Министр обороны\», считает успокаивавший его тогда Бородай, не готов адекватно принимать поражение и делать из этого выводы.

\»Неприятно об этом вспоминать. По-разному было. Истерики, крики, слезы, приступы депрессии. Я психотерапевтом каким-то себя чувствовал. Проводил ежедневные \»успокаивающие\» беседы. И сам злился из-за этого. Хватало, мягко говоря, других занятий. И потом надо понимать психологию Игоря. Так, как понимаю ее я, после почти двух десятков лет общения. Кстати, я ж крестный одного из его детей. Почти родственник. Дело в том, что он всю жизнь роль отыгрывает. Несгибаемого белого офицера. Рыцаря из \»лебединого стана\». Поэт Арсений Несмелов ему нравится – теперь я вспомнил, кто у меня книжку увел. Проблема в том, что белых, к сожалению, били. Предавали, поносили и… били. Они, несломленные, отступали. Уходили в \»ледяные походы\» из Ростова или по Сибири, как армия Каппеля. Поэтому, сознательно или подсознательно, \»героическое отступление с развернутыми знаменами\» – это основной полководческий стереотип Игоря Всеволодовича Гиркина. Он был готов примерить на себя роль Корнилова, Дроздовского и тому подобное\», — вспоминает Бородай.

Довольно иронично он отозвался и о бегстве Гиркина с Донбасса обратно в Россию.

\»Он же всю жизнь хотел славы. Воинских почестей, лавров. Даром, что ли, он так злился на свою контору, которая до событий уволила его \»без права ношения мундира\». А к приходу в Донецк  он свою славу уже заслужил. Но ему хотелось \»лавры\» руками потрогать. И у него были очень преувеличенные представления о том, как его встретят в России. Я же знаю его мечты и надежды. Примерно так они выглядели тогда: \»Кремль. Георгиевский зал. Навытяжку стоит Игорь в иисиня-черном новеньком генеральском мундире. К нему подходит президент. Вручает звезду Героя России. Потом обнимает и, роняя скупую мужскую слезу, шепчет: \»Спасибо, сынок\». Потом поворачивается к свите и говорит: \»Вот теперь я знаю, на кого могу оставить Россию\». Свита ахает, ужасается и завидует…\». Как-то так. Ну, не сбылось… Ну зачем же пытаться мстить за несбывшиеся фантазии ? Это ж делу вредит. Тому самому, за которое он же рисковал, за которое люди погибли…\», — язвительно отозвался Бородай о Гиркине.

По мнению бывшего \»премьера\» бандформирования \»ДНР\», Гиркин оказался слабым командиром.

\»-то неудобно оценивать чужие полководческие таланты. А то: \»Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны\». Но, поскольку я не \»со стороны\» видел – немного скажу. Тусовались  как-то очень вдали от боевых порядков. Командиры батальонов были предоставлены сами себе. Ну, побегали по Степановке от вражеской авиации. Вывезли на своих машинах нескольких раненых бойцов. Вот и все дела. …Я участвовал в одной из \»его операций\» во время второй чеченской войны. Тогда он командовал малой группой. План разработал нормальный, а потом практически ничем не руководил, хотя и проявил себя как рядовой боец. Операция прошла успешно, хоть и не с первого раза, но это было чистое везение. Одним словом, \»операцию спланировать он может. Как рядовой боец был раньше весьма неплох (на этой войне – не видел). Командовать на поле боя – не может. Уходит в себя. Впрочем, это моя сугубо личная точка зрения\», — подчеркнул Бородай.

По его словам, Гиркин очень гордился \»свержением\» Лукъянченко, о котором Бородай отозвался положительно.

\»Был мэр Донецка Лукьянченко. Никому ничем не мешал. Местные о нем очень хорошо отзывались, даже самые \»лютые дээнэры\». Он, кстати, ни фига не \»ахметовский\». Говорят, он с Ахметовым периодически ссорился. И когда на него давили, сразу говорил: я в отставку уйду. И все его уговаривали не уходить. Я сам  с Лукьянченко общался несколько раз, и он никаких претензий по поводу ДНР не выражал. И ничего не требовал. Один раз попросил переставить блокпост около путиловского моста на 100 метров в любую сторону, чтобы не мешать проезду общественного транспорта. Просто хороший хозяйственник, искренне любивший свой город. Пока война не добралась до Донецка по-настоящему, он был очень ухоженным городом. Киев, пока был законный мэр Лукьянченко и сохранялась иллюзия двоевластия, давал под него зарплаты бюджетникам. Меня это устраивало, потому что город хоть какой-то жизнью жил. У меня-то денег на зарплаты не было и в помине. Чего его трогать было?\» — рассказывает Бородай.

\»Стрелков его вызвал и говорит: присягай \»ДНР\»! Лукьянченко сразу понял: если он присягнет \»ДНР\», то сразу станет \»преступником\» и \»террористом\» – и денег у него1 у него в городской казне не будет. Он говорит Стрелкову: не хочу. Игорек на это ему ответил: тогда расстреляю на следующий день. Забавно, что он требовал присяги \»ДНР\», хотя ни он сам, ни его бригада никакой присяги \»ДНР\» не приносили. Вот тогда Лукьянченко взял ноги в руки и учесал в Киев. В результате я на следующий день приезжаю и говорю ему: \»Ты что, дурак, Игорек? Ты зачем все это сделал? Ну, чего ты добился?\». Он: \»Но это же киевский мэр\». Я: \»Какой он киевский? Он местный хрен, который тут сидел. Он хоть как-то город обеспечивал нормально. Ты сам будешь управлять? Давай, валяй. Ты мэр теперь\». Он: \»Нет, я не мэр\». Я: \»Ах, ты теперь не мэр? Как все разрушить, так ты у нас главнокомандующий, и непонятно с какого рожна лезешь не в свою компетенцию.  А как отвечать за последствия твоих дурацких решений, ты говоришь, что ты не мэр\». Он: \»Ну, я найду мэра\». В итоге он привел молодого парня — Пашу \»Бешеного\». Говорит: \»Вот, он будет\». Я с Пашей и до этого был знаком, он колонны водил и вроде неплохо это делал. Спрашиваю: \»Паш, ну что, будешь мэром? У тебя будут такие, такие и такие функции\». Паша, выслушав, все это говорит: \»Ой, блин, я мэром не буду. Не надо, не потяну\». Тогда я к Стрелкову: \»Что-то твой мэр мэром быть не хочет. Удивительно, почему же?\» Стрелков мне в ответ: \»Ну, тогда я не знаю\»… Чем все это закончилось? Тем, что и. о. мэра Донецка стал  человек Ахметова (Игорь Мартынов – ред.)\», — рассказывает Бородай.

\»Я в Москве в очередной раз был. У меня такая функция была, что приходилось раз в три-четыре недели выбираться туда\», — сказал называвший себя \»борцом за независимость Донбасса\» гражданин РФ Бородай.

\»Руководство \»Республики\» с точки зрения международной общественности выглядело довольно вызывающе: премьер-министр Бородай – москвич, его первый зам, хотя и уроженец Риги, но тоже москвич, и самая известная фигура в правительстве Игорь Стрелков – москвич\», — рассказывает \»борец за интересы народа Донбасса\» террорист-россиянин Бородай.

В ходе беседы он отметил, что у Гиркина комплекс \»героя\». Это стало причиной, по которой Гиркин пытался узурпировать власть в бандформировании, в котором он стал сильно тянуть одеяло на себя. В реальности, отмечает Бородай, все обстояло совершенно иначе, и авторитет Гиркина среди террористов \»ДНР\» стремился к нулевому уровню.

\»Его приказы не выполнялись, а он ничего об этом не знал. Работал альтернативный штаб, который их корректировал. Даже части его \»личной\» Славянской бригады часто шагали совсем не в ту сторону, в которую он их направил. Многие донецкие формирования, такие, например, как \»Оплот\» и \»Восток\», в принципе не подчинялись Стрелкову. Ходаковский вообще ни на одном его штабном совещании не был – ко мне приезжал, а \»Оплот\» я специально на заседании правительства передал Стрелкову в оперативное подчинение. Но только в оперативное. И снабжение у \»Оплота\» и \»Востока\» тоже было отдельное, что очень бесило министра\», — рассказывает Бородай.

На вопрос корреспондента о причинах личной неприязни Гиркина к Бородаю, тот заявил, что их было несколько. Одной из причин стало задержание и арест \»соратницы\» Гиркина по имени Вика-Вика.

\»Он знал о ее махинациях, тот же Хмурый целыми пачками документы ему на стол клал. Но Стрелков очень падок до лести. А Вика-Вика постоянно произносила фантастические монологи, вроде таких: \»Игорь Иванович! Вы знаете, я никому не верю. Все сволочи. Все! Я себе не верю, а верю, Игорь Иванович, только вам! Только в вас я вижу свою надежду. Россия за вас! Я за вас умереть готова!\» После этих завываний, Игорь, который еще полчаса назад собирался Вику-Вику сам арестовывать, начинал \»плыть\» и давал этой даме новые полномочия и повышения. При этом сам Стрелков никогда ничего не крал. В этом я абсолютно уверен. Его это все просто не интересует. Он в другие игры играет. Но к чужому воровству почему-то он относится очень легко. Мол, все воруют – и эти не лучше, не хуже…\», — рассказывает террорист.

\»Из-за того, что он сам ее освободить не сумел и при этом страшно оскандалился, вступив в публичный конфликт с тем же Антюфеевым. А я позже Вику-Вику не стал освобождать, хотя у меня и была такая возможность. Так он и заявил мне уже в Ростове: \»Не прощу этого тебе никогда, мстить буду\». Ну, вот и мстит\», — комментирует Бородай свои \»теплые\» отношения с Гиркиным.

\»Понятно, что проблема не этой тетке была, а в порушенном авторитете \»легендарного командарма\». А вообще-то, ларчик просто открывается. Игорь уже многие годы со мной люто конкурировал. И, положа руку на сердце, в этой конкуренции совсем не выигрывал\», — подчеркнул террорист Бородай.

\»Я старался не обращать на это внимания. Ну, уж в ДНР-то он рассчитывал на реванш. Это ж война! А на войне – он главнее. Но судьба, в который раз повернулась к нему тылом. Опять, несмотря на всю его славу, я оказался формально главнее. Он министр обороны, а я глава республики. Это стало тяжелым ударом для гипертрофированного самолюбия \»полковника Стрелкова\». Я уж по-всякому там пытался его успокоить. Чуть не извинялся за то, что стал премьером\», — говорит Бородай.

Также в ходе беседы он рассказал о том как появился знаменитый псевдоним \»Стрелков\» и отчество \»Иванович\».

\»Ну, Вы же понимаете, что Игорю Ивановичу никогда не хотелось быть \»Игорем Всеволодовичем Гиркиным\»?\» — сказал Бородай, уточнив при этом, что \»Стрелком\» Гиркин стал во время российско-чеченской войны в 1990-х.

\»В заключение нашего, на мой взгляд, слишком затянувшегося разговора об Игоре Гиркине-Стрелкове, хочу сказать следующее: мне очень его жалко. Он сумел зубами вырвать у истории свой шанс стать народным героем. Но, несмотря на опыт реконструктора, не выдержал до конца предназначенной ему роли. Достойно уйти не смог… Он уже более полугода сидит в Москве и истошно, как крачка, орет. Он льет грязь на всех своих соратников, кроме личного окружения. И если бы он \»поливал\» только нас – \»отставников ДНР\»: меня, Антюфеева, Безлера, Хмурого (ему тоже \»на орехи\» досталось) и других. Некрасиво, конечно, но история нас рассудит\», — сказал Бородай. Он отметил, что Гиркин жестко критикует также нынешнее руководство \»ДНР\» — Захарченко, Кононова и Пургина.

Отметил также Бородай попытки Гиркина заявить о себе как об оппозиционном политике.

\»Он таки стал политической фигурой федерального масштаба. Хотят это замечать в Кремле и на Старой площади или не хотят. Другое дело, что политик он не просто оппозиционный, а крайне деструктивный. Его расчет прост: в стране кризис, власть долго не продержится, и в неизбежной гражданской войне Игорь Гиркин-Стрелков возглавит часть \»патриотических сил\» и станет диктатором того, что останется от России. Лично я думаю, что шансы на осуществление этой простой программы совсем минимальные. Но, к сожалению, они, все же, есть. Я думаю, некоторые читатели зададутся вопросом – а так ли уж плох этот вариант? Плох. Хотя бы потому, что, во-первых, реализация Игоря Стрелкова как полноценного политического лидера возможна только через кровавую гражданскую войну. А во-вторых, диктатор из Игоря получится очень низкого качества\», — резюмировал террорист Бородай.