\"Ват\"Об этом в своем блоге на Facebook пишет российский активист-оппозиционер Павел Шехтман.

\»Пять тезисов против ватников:

  1. Баррикады и коктейли Молотова на Грушевского были абсолютно законны и правомерны. Ибо ни один украинский суд не заявил обратного.
  2. Отстранение Януковича от власти было полностью конституционным. Ибо Конституционный Суд его не опротестовал.
  3. Крымский референдум был незаконен и нелегитимен, потому что его не признали законным судебные власти Украины.
  4. Государства \»Новороссия\» не существует, ибо \»Новороссия\» не внесена в реестр ООН.
  5. На Украине нет и никогда не было ни одного фашиста, за исключением периода 1941-1942 гг., когда там оперировал Итальянский Экспедиционный корпус (затем 8-я армия).

Пояснение. Дорогой ватник! Прими наконец к сведению, что давать компетентные заключения о соответствии тех или иных вещей законам Украины может только украинский суд, а о соответствии конституции — Конституционный суд Украины. А ты, дорогой ватник, судить об этом совершенно некомпетентен, а уж выносить вердикты тебя тем более никто правом не наделял. Вот и все\», — пишет блогер