Одной из причин, почему реальные данные партии \»Свобода\» отличаются от данных экзит-полов является более откровенное поведение их избирателей во время опроса на выходе из избирательных участков.

Об этом \»Украинской правде\» заявила глава фонда \»Демократические инициативы\» Ирина Бекешкина.

\»Сторонники \»Свободы\» были более откровенными, а те, кто голосовал за других, были более скрытными\», – объяснила она.

По словам Бекешкиной, респонс-рейт (готовность отвечать) сторонников \»Свободы\» была на уровне 73%.

\»А те, кто голосовал, например, за \»Оппозиционный блок\» были менее склонны общаться с интервьюерами\», – добавила она.

Таким образом, социологи получили сразу почти все данные националистов, а цифры других партий остались недооцененными, что повлияло на конечный результат.

Также социолог напомнила, что экзит-полы предполагали погрешность – 2,5% для больших чисел и 1% для малых.

Как известно, по данным экзит-полов, озвученных после закрытия избирательных участков в воскресенье, \»Свобода\» получала от 5,8% до 6,3% и попадала в парламент.

По данным ЦИК, который подсчитал уже почти 94% протоколов, партия получает лишь 4,73% и не преодолевает пятипроцентный барьер.

Украинская правда