Сколько времени простоит Евромайдан?

4 года назад Аналитика

\"\"Обзор российской прессы за 25 ноября 2013 года.
Евро-тест

В Киеве прошли самые массовые протесты со времен \»Оранжевой революции\» 2004 года, пишет \»Коммерсант\». Украинская оппозиция объявила в воскресенье о начале \»Евромайдана\» — бессрочной акции в поддержку интеграции в Евросоюз.

Ее участники требуют от руководства страны подписания соглашения с ЕС, грозя в противном случае добиться его отстранения — за \»предательство национальных интересов\», рассказывает газета.

\»Таким образом, оппозиция рассчитывает повторить сценарий девятилетней давности, когда итогом революции на Майдане стало поражение Виктора Януковича и приход к власти Виктора Ющенко\», — утверждает издание.

Впрочем, источники \»Коммерсанта\» и эксперты сомневаются, что у нынешней украинской оппозиции есть возможности для осуществления еврореволюции и отстранения от власти президента Виктора Януковича.

Даже собеседники газеты, близкие к организаторам акций протеста, признают сложность повторения Майдана-2004. И называют несколько причин. Во-первых, сегодня нет того энтузиазма и массового воодушевления, который наблюдался девять лет назад.

Во-вторых, лидеры оппозиции расколоты и едва ли способны стать единой командой. В-третьих, многих смущает присутствие в толпе радикалов из ультранационалистической партии \»Свобода\», перечисляет издание.

В-четвертых, вариант силового отстранения от власти Виктора Януковича может спровоцировать раскол страны. В-пятых, Янукович и его команда понимают, что, потеряв власть, они имеют все шансы оказаться в тюрьме, сменив там Юлию Тимошенко.

\»Для Майдана сейчас очень неудобное время — приближаются холода и Новый год. Попытки раскачать ситуацию еще будут, но не более того\», — говорит \»Коммерсанту\» директор Института стран СНГ Константин Затулин.

\»В отличие от 2004 года сейчас люди устали от майданов и революций. В 2004 году власть сомневалась, колебалась. Сейчас президент хочет переизбраться в 2015 году, да и власть другая — более консолидированная и знающая\», — полагает эксперт.

Эти два фактора не допустят римейка Майдана, поэтому к Новому году все успокоится, приходит к выводу Затулин.

\»Чем активнее Виктор Янукович гребет налево, тем большего может добиться от соседа справа. Угрожая уйти к Европе, он получил отсрочку по газовым платежам, обещание новых кредитов, посулы крупных заказов от российской оборонки\», — констатируют \»Ведомости\».

\»На пути к будущей сытости европейцы предложили Украине удочку, а Россия — тарелку с рыбой. Киев выбрал рыбу\», — приходит к выводу \»Новая газета\».

До сих пор Россия политически могла считаться одним из партнеров Евросоюза. Отныне слова \»стратегическое партнерство между ЕС и Россией\» остаются разве что на бумаге и в официальных речах, полагает издание.

\»Киевский разворот не останется без последствий для отношений между Брюсселем и Москвой\», — предупреждает \»Новая газета\».
Выпуск пара по команде сверху

В субботу в Москве состоялся Общероссийский гражданский форум – под эгидой Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. Участники мероприятия поговорили о перспективах взаимодействия с властью, рассказывает \»Независимая газета\».

По словам издания, в планах Кудрина проводить такие собрания почаще. Однако приглашенные правозащитники и на этот раз не поняли, в чем заключается их роль в планах члена президентского Экономического совета.

\»Огромные залы Международного торгового центра были заполнены гудящей толпой правозащитников, бизнесменов и политиков, которых организаторы пытались собрать в несколько секций\», — рассказывает о событии \»Независимая газета\».

Люди бродили от группы к группе, споря и не находя общего языка. Секции назывались непонятно: \»Жизнь\», \»Общество\», \»Политика\», \»Экономика\». Людям было неясно, как можно отделить жизнь от общества, политики и экономики, отмечает издание.

Кудрин призвал не придавать этим встречам политической окраски. Но многие присутствующие в комментарии \»Независимой газете\» высказали сомнение в том, что такое возможно. По их мнению, мероприятие согласовано с Кремлем.

\»Мы думаем, ему дали знак свыше – он и начал собирать народ. Скорее всего, чтобы создать альтернативу Болотной площади. Дать возможность людям выпустить пар\», — сказали изданию сразу несколько участников форума.

Цель в том, чтобы люди переключились на мирные собрания в здании, высказались, послушали обещания насчет того, что спустя пару месяцев их инициативы обязательно рассмотрят, пояснили участники форума в комментарии \»Независимой газете\».

Между тем, как выяснили \»Известия\», форум может в перспективе стать площадкой для создания новой либеральной партии.

По данным газеты, исследование на тему партийного строительства и возможного лидерства Кудрина начато Центром политических технологий. \»Мы пока не можем говорить о результатах\», — заявил глава Центра Игорь Бунин.

Издание напоминает, что впервые Алексей Кудрин заявил о создании партии со своим участием в декабре 2011 года после выборов в Госдуму, результаты которых стали причиной массовых протестных акций на Болотной и Сахарова.

\»Однако вместо него такую партию попытался создать бизнесмен, лидер \»Гражданской платформы\» Михаил Прохоров, — добавляют \»Известия\». — Несистемная оппозиция с Болотной пошла за Алексеем Навальным\».

Как показывают исследования, в гражданской активности готовы участвовать 40% населения, Кудрин хочет стать лидером общественной ниши, которая имеет перспективы к расширению, считает глава Политической экспертной группы Константин Калачев. По его мнению, экс-министр финансов стремится конвертировать свое экспертное знание в политический капитал, а также приобрести популярность, которая сделала бы его лидером определенного сегмента общества.

\»Он хочет подняться над Навальным, Прохоровым и другими лидерами оппозиции, — утверждает эксперт в комментарии газете. — У него, безусловно, есть авторитет и знания, которых нет у них, а также есть личные отношения с президентом\».

В случае ухудшения экономической ситуации Кудрин может оседлать волну протестного электората, считает Калачев.
Запреты граждан волнуют мало

Репрессивные законы не вызывают отторжения у граждан, выяснил \»Левада-центр\»: доминирующие эмоции — одобрение и равнодушие, пишут на своих страницах \»Ведомости\».

Социологи \»Левада-центра\» по предложению газеты включили во всероссийский опрос населения вопросы об отношении к принятым Госдумой в 2012-2113 годах законам, усиливающим и вводящим различные запреты в общественной сфере.

Как выяснилось, население лучше всего осведомлено о законе, запрещающем пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений (72%), менее всего — о принятии закона об НКО — иностранных агентах (30%).

\»Более половины граждан (59%) знают об антипиратских ограничениях в интернете, половина опрошенных — об ужесточении ответственности за митинговую активность и оскорбление чувств верующих\», — рассказывает издание.

По словам \»Ведомостей\», наибольшее число поклонников — у антигейского акта: его одобряют 68%, из них 43% — \»определенно \»за\». Против только 7%. Большинство одобряет и законодательную защиту чувств верующих: 55% против 9%.

Чуть меньшему числу нравятся ограничения в интернете: 44% против 18%. Меньше всего понятен закон об агентах: 57% затруднились ответить, 35% одобряют, 8% против. Закон о высоких штрафах для митингующих — наименее популярный: 33% \»за\», 24% \»против\».

\»Иная картина в Москве, — отмечает газета. — Закон о митингах поддерживают только 21% опрошенных москвичей при 48% против. Закон об агентах еще менее популярен: 13% \»за\», 25% \»против\».

По наблюдению издания, граждане разошлись во мнении о смысле запретов. 27% считают, что они служат стабилизации общественно-политической ситуации, 18% говорят о профилактике нарушений порядка.

Еще 13% опрошенных полагают, что речь идет об ограничении деятельности оппозиции и запугивании несогласных, 11% — об отвлечении населения от реальных проблем. Кто инициатор жестких мер — тоже спорный вопрос, пишут \»Ведомости\».

Примерно равные доли респондентов полагают, что это депутаты (29%), администрация президента (28%) и правоохранительные органы (22%). Инициаторы самих законов — скорее депутаты, считает 43%, но 32% указывают на Кремль.

\»Основная часть населения консервативна и поддерживает репрессивные средства, видя в них единственную гарантию порядка\», — поясняет газете замдиректора \»Левада-центра\» Алексей Гражданкин.

Загрузка…

📰 ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

⚡ ТОЛЬКО ВАЖНЫЕ

Майдан будет стоять!

22 часа назад

Жми «Нравится 👍🏻» - читайте нас в Facebook!

Спасибо, Я уже с вами! 😉